La economista Tamara Herrera, directora de Síntesis Financiera, afirmó que los ingresos extraordinarios derivados de mayores ventas de petróleo no pueden utilizarse para financiar incrementos salariales permanentes, debido a que estos generan obligaciones futuras que no pueden cubrirse con recursos transitorios.
En una entrevista ofrecida a Éxitos, Herrera explicó que el debate suele simplificarse por el rezago acumulado en los salarios, pero recordó que “toda persona que tiene un ingreso extraordinario tiene que tratarlo como extraordinario”.
Señaló que los salarios deben calcularse con base en ingresos estables, ya que comprometen pagos futuros, mientras que los ingresos adicionales por petróleo “ya no están para sostener esas obligaciones”.
La economista advirtió que recurrir al financiamiento monetario para cubrir esos compromisos, la creación de dinero por parte del banco central, genera presiones inflacionarias. Recordó que el país ya ha experimentado episodios de inflación derivados de decisiones “muy cortoplacistas o incluso populistas”.
Herrera también destacó que la estructura del mercado laboral venezolano limita el alcance de cualquier política basada en ingresos extraordinarios. Indicó que entre 60% y 70% de la población trabaja en la informalidad, mientras que la proporción de asalariados formales es reducida. “Todas esas cosas hay que ponerlas sobre la mesa para hacer el trabajo en función del país y de solucionar y mitigar”, afirmó.
Sostuvo que los ingresos extraordinarios pueden utilizarse para mitigar o invertir, pero no para comprometer gastos permanentes: “Deben apartarse o invertirse, pero no comprometerse para el momento donde no van a estar presentes”.
Fuente: Finanzas Digital